1. АПК допускает обжалование ряда определений судов первой и апелляционной инстанций отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В силу ч. 1 ст. 188 АПК это случаи, когда в АПК предусмотрено обжалование этих определений или если эти определения препятствуют дальнейшему движению дела.
Порядок обжалования указанных определений тот же, что и для итоговых судебных актов - решения и постановления. Соответствующее определение арбитражного суда первой инстанции обжалуется по общему правилу сначала в суд апелляционной инстанции (ч. 3 ст. 188 АПК), после чего определение суда первой инстанции и (или) постановление апелляционного суда могут стать предметом рассмотрения суда кассационной инстанции (ч. 5 ст. 188 АПК).
В отношении некоторых определений (об утверждении мирового соглашения, по делу об оспаривании решения третейского суда, по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, по делу о признании решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения и приведении его в исполнение) не предусмотрен последовательный порядок обжалования - они обжалуются в кассационном порядке, минуя апелляционную проверку. Аналогичный порядок обжалования установлен в отношении определений Суда по интеллектуальным правам, вынесенных им в качестве суда первой инстанции, - жалобы на такие определения могут быть поданы в президиум этого суда (ч. 3.1 ст. 188 АПК).
Определения арбитражного суда апелляционной инстанции также обжалуются в арбитражный суд кассационной инстанции (ч. 4 ст. 188 АПК). Это относится в том числе к определениям, вынесенным судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции (п. 6.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Срок подачи жалобы. Поскольку определение является промежуточным судебным актом или, наоборот, препятствует дальнейшему движению дела, то срок на подачу жалобы сокращен. Жалоба на определение суда первой и апелляционной инстанций (постановление суда апелляционной инстанции по результатам проверки определения) должна быть подана в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения (постановления суда апелляционной инстанции).
2. Сроки рассмотрения жалоб на определения судов первой и апелляционной инстанций, когда допускается их обжалование, различаются для каждой из категорий.
Срок рассмотрения жалоб на определения, которые обжалуются в кассационном порядке, минуя апелляционную инстанцию (ч. 8 ст. 141, ч. 5 ст. 234, ч. 5 ст. 240, ч. 3 ст. 245 АПК), является общим и составляет два месяца.
Кассационные жалобы на некоторые определения суда апелляционной инстанции, когда последний рассматривает дело по правилам суда первой инстанции (ч. 7 ст. 46, ч. 4 ст. 50, ч. 3.1 ст. 51, ч. 7 ст. 130 АПК), подлежат рассмотрению в 15-дневный срок.
Также в срок, не превышающий 15 дней, рассматриваются кассационные жалобы на некоторые определения суда апелляционной инстанции, которые принимаются им как судом проверочной инстанции (ч. 2 ст. 48, ч. 2 ст. 147, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 264, ч. 4 ст. 265, ч. 2 ст. 290 АПК, п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99, ч. 3 ст. 315 АПК).
В остальных случаях жалобы на определения суда апелляционной инстанции рассматриваются в двухмесячный срок.
Кассационные жалобы на постановления суда апелляционной инстанции по общему правилу рассматриваются также в двухмесячный срок. Однако жалобы на постановления, принятые по результатам рассмотрения апелляционных жалоб на определения суда первой инстанции о возвращении искового заявления и другие, препятствующие дальнейшему движению дела определения (определения, завершающие производство о прекращении производства по делу, об оставлении без рассмотрения искового заявления, заявления) (ч. 2 ст. 290 АПК, п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99) также подлежат рассмотрению в 15-дневный срок.
