Положения ст. 362 КАС РФ, регулирующие разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта по административному делу, закреплены в точности аналогично положениям ст. 326 АПК РФ, регламентирующим разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта по арбитражному делу следующим образом: вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт (ч. 1); если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции (ч. 2); заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 324 данного Кодекса (ч. 3); определение арбитражного суда о повороте исполнения судебного акта или об отказе в повороте исполнения может быть обжаловано (ч. 4); арбитражный суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению организации, гражданина; к заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта (ч. 5).
ГПК РФ содержит две самостоятельные ст. ст. 444 и 445, которыми определены соответственно порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции и порядок поворота исполнения решения суда судами апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. Так, ст. 444 данного Кодекса в рамках регламентации поворота исполнения решения суда судом первой инстанции устанавливает следующее: суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда (ч. 1); в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда (ч. 2); на определение суда о повороте исполнения решения суда может быть подана частная жалоба (ч. 3).
В ч. ч. 1 и 2 ст. 445 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28 июля 2004 г. N 94-ФЗ) определен следующий порядок поворота исполнения решения суда судами апелляционной, кассационной или надзорной инстанции:
- суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции (ч. 1);
- в случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции (ч. 2).
Часть 3 указанной статьи также предусматривает особенности поворота исполнения решения суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца.